近期，随着疫情防控进入新阶段，一种值得警惕的社会现象却在部分网络空间悄然滋生——针对特定个体或群体的“疫情批斗”。这种以追责、谴责甚至辱骂为形式的舆论风潮，看似出于公义，实则往往演变为非理性的情绪宣泄，对正常的社会秩序与个体权益造成了不容忽视的侵蚀。

从“病毒源头”的污名化揣测，到对确诊者行程轨迹的恶意解读，再到对防疫政策执行者的极端苛责，“疫情批斗”的矛头指向多变，但其内核逻辑却惊人地相似：将复杂的公共卫生危机，简化为对某个具体“责任者”的道德审判。在网络匿名的掩护下，部分网民热衷于扮演“法官”与“行刑者”，通过碎片化信息进行有罪推定，发动一场场虚拟的“批斗会”。这种氛围不仅令无辜者承受巨大的精神压力，也严重干扰了科学、理性的防疫讨论。

深入剖析，疫情批斗风气的形成，是多重因素交织的结果。首先，长期疫情带来的焦虑、不安与生活压力，亟需一个宣泄出口。当对病毒本身的恐惧无法直接消解时，将矛头转向一个具象的“人”或“群体”，便成为一种心理代偿。其次，信息的不对称与谣言的传播，为批斗提供了失真的“事实依据”。部分自媒体为博取流量，刻意渲染对立、制造恐慌，进一步煽动了公众情绪。最后，网络空间的群体极化效应不容小觑，在“同仇敌忾”的氛围中，理性声音容易被淹没，极端观点则迅速得到强化。

然而，我们必须清醒认识到，这种针对疫情的批斗行为，危害深远。它撕裂社会信任，破坏互助友爱的抗疫根基。当每个人都有可能因不可控的感染而成为下一个被“批斗”的对象时，社会的宽容与团结将无从谈起。更重要的是，它将公众的注意力从科学防疫、精准施策等关键议题上引开，陷入无休止的人际攻讦，实质上是消解了共同应对危机的合力。

疫情防控是一场艰巨的考验，它不仅检验医疗卫生体系，也检验着社会的文明与理性程度。反对疫情批斗，并非反对合理的监督与批评，而是呼吁在法治与道德的框架下，进行建设性的探讨。我们需要的是基于科学的分析、基于同理心的关怀和基于责任的担当，而非充满戾气的网络围攻。唯有告别简单的“批斗”思维，凝聚共识，相互扶持，我们才能真正穿越风雨，构建更具韧性的社会共同体。