在疫情防控常态化的背景下，一种值得警惕的现象正在悄然滋生——部分地方与部门之间上演的“疫情双簧”。这种“双簧”并非舞台艺术，而是一种责任推诿、行动迟缓、以形式主义应对实际问题的官僚做派，它不仅消耗着宝贵的抗疫资源，更侵蚀着公众的信任与社会凝聚力。

所谓“疫情双簧”，其典型表现是“上下级之间踢皮球，同级部门打太极”。当疫情出现局部波动或防控出现具体问题时，相关部门不是第一时间协同解决，而是忙于划清界限、推卸责任。上级指示往往“原则性强、操作性弱”，下级执行则“选择性落实、应付性上报”。文件层层转发，会议频频召开，但实质性的资源调配和问题解决却步履维艰。这种看似忙碌、实则空转的“双簧”表演，让许多本可快速处置的风险点拖成了棘手难题。

深入剖析，“疫情双簧”现象的根源在于扭曲的政绩观与缺失的问责机制。在一些官员眼中，“不出事”的逻辑优先于“办实事”。于是，面对复杂且有一定风险的防控任务，首先考虑的是如何规避自身责任，而非如何有效施策。部门壁垒、信息孤岛更是为这种推诿提供了土壤。核酸检测、流调溯源、物资保供、社区管控等环节，一旦衔接出现缝隙，“双簧”便有了上演的空间。其后果是直接导致防控效率降低，政策在“最后一公里”打折扣，群众的实际困难得不到及时回应，不满情绪累积。

更令人忧虑的是，“疫情双簧”往往伴随着华丽的形式主义外衣。例如，过度追求“零报告”而压制真实信息，为了展示“政绩”而重复进行不必要的全员核酸，或是打造光鲜的“样板”社区却忽视薄弱区域的管控。这些做法耗费了大量人力物力，却未触及防控本质，反而可能掩盖真实风险，形成“精准防控”口号下的不精准实践。

破解“疫情双簧”，关键在于压实责任、强化协同、畅通监督。必须建立清晰无缝的责任链条，让“谁主管、谁负责”真正落到实处，对推诿塞责者严肃问责。同时，打破部门数据与行政壁垒，构建真正高效的扁平化指挥协同体系，让信息与指令直达一线。此外，应拓宽社会监督渠道，倾听群众呼声，将基层执行效果和民众满意度作为重要考核指标，让形式主义无处遁形。

疫情防控是一场严峻的大考，考的是治理能力，更是责任与担当。任何形式的“双簧”表演，都是对人民生命健康和公共利益的漠视。唯有摈弃官僚习气，崇尚实干，真正做到守土有责、守土尽责，才能筑牢疫情防控的坚实防线，赢得这场持久战的最终胜利。